넷플릭스 흑백요리사 미슐랭에 대해서

이미지
넷플릭스의 비영어권 콘텐츠 순위에서 한국 콘텐츠가 1위와 톱텐 안에 드는 것은 이제 놀라울 일이 아닌데, <흑백 요리사>는 또 다른 티핑 포인트가 될 수도 있다는 생각이 들었다. 일단 수치를 보면, 지난 9월 마지막주 시청수가 490만 뷰로 비영어 TV 콘테츠 1위를 기록했고, 영어 콘텐츠까지 합치면 TV 콘텐츠 중 4위를 기록했다. 사실 요리 경연대회는 한물 간 아이템이기도 하다. <아이언셰프>를 비롯한 무수히 많은 요리 콘텐츠가 쏟아졌던 미국에서는 더욱 그러하다. 넷플릭스는 오히려 데이비드 장과 같은 셀럽 셰프를 내세운 라이브 쿠킹 프로그램을 진행하면서 새로운 실험을 하는 중이라고 볼 수 있다. 근데 <흑백 요리사>가 그럼에도 잘 되는 이유는 일단 K푸드의 위세가 아주아주 크다는 이유가 있다. 직간접적으로 K푸드가 소셜미디어를 타고 얼마나 큰 인기를 얻고 있는지를 자주 이야기 해왔고, 얼마 전에는 친구분의 포스팅에서도 다음 K푸드는 순대국이라는 말씀에 곱창/막창 BBQ가 되지 않을까 농담 섞어 이야기해왔는데, 틱톡과 인스타그램에서 한국 음식의 무한 진화를 보고 있으면 이게 농담이 아닐 수 있다는 생각을 하게 된다. 이렇게 큰 인기를 얻는 흐름은 이미 늦어도 재작년부터 시작되었다고 볼 수 있다. 2023년에 특히 더욱 커졌고. 제작기획팀과 넷플릭스의 콘텐츠 기획자들은 이 흐름을 보고 있었을 것이라고 추정한다. 그리고 새롭지 않을 포맷을 있는 대로 스케일을 키우면서 화제성을 갖추게 만들었다. 미슐랭 쓰리 스타 셰프와 백종원 그리고 사람들이 그렇게 좋아하는 한국 (음식)의 대표적인 셰프들, 그리고 무려 아이언셰프에서 우승한 에드워드 리와 같은 요소까지 깨알처럼 챙겼다. 자, 보면 소셜미디어에서 온갖 이야기가 한국뿐만 아니라 한국 콘텐츠를 좋아하는 비영어권 국가들 그리고 심지어 미국 시장에 까지 퍼져나갈 수 있는 준비가 된 것이다. 사실 넷플릭스는 올해 들어 본격적으로 '가성비 콘텐츠'...

첼시 진짜 간단하게

 
 
 
2경기 다 보려 했다가 귀찮아서 마레스카 인터뷰 보고 2번째 경기를 보는 게 더 나을 것 같다 판단해서 골라봤음. 4대0 되고 도저히 볼 게 못 돼서 꺼버리긴 했는데 뭐 더 본다고 내용을 더하거나 뺄 건 없을 거라고 생각합니다.
 
 
 
 
 
당연히 프리시즌 경기라 크게 의미를 부여할 필요는 없다 생각하고 간단하게 짚어보는 정도라고 봐주시면 좋을 듯함. 지금 라인업이 정규 시즌에서 쓸 베스트 11 도 아니기도 하구요.
 
 
 
 
 
일단 전 비엘사를 비롯해 그쪽 영향력을 많이 받은 감독들은 다음 감독을 어떻게 뽑냐에 따라 후유증의 차이가 있다고 보는 편이고.





포체티노 첼시 간다 했을 때도, 비엘사나 시메오네, 타타 등 얘기할 때도 자주 얘기했었고. 이건 아무리 좋은 감독이 와도 무조건 있을 수밖에 없다 생각하기에 이 부분을 최소화 하는 게 꽤 중요하다고 보는 사람이라서 빠르게 자기 이론을 이해시키고 실전적으로 이끌어 내고 선수들을 변화시키는 건 오히려 쉽지 않은 일인 게 정상이라고 보긴 합니다. 





그리고 이걸 빨리 빼내거나 타협점을 빨리 찾아야 팀이 앞으로 나아갈 수 있는 것도 맞다고 생각하구요.
 
 
 
 
 
그래서 포체티노 선임할 때 시간 많이 줄 거 아니면 의미 없다 했던 거고 선임 자체가 실책이라고 느껴지는 순간 헤어지는 게 맞다고 한 거죠.





이건 포체티노만의 특성이 아니라 최대한 많은 훈련으로 1~2명을 뺀 나머지를 움직임을 바탕으로 기계적으로 만드는 이들의 축구 특성상 선수가 습관이 들면 웬만하면 고칠 수가 없기 때문. 뭐 첼시에서도 선수들이 부상을 돌아가면서 당하니 제대로 시도를 못한 것 같긴 한데 한편으론 그러니 보드진 입장에선 조금 더 빠르게 결정을 내린 걸 수도 있겠죠.
 
 
 
 
 
당연히 첼시가 포체티노를 선임할 때는 어린 선수들이 많으니 이런 부분들에서 시너지가 나면 긍정적인 모습이 나타날 거라고 본 게 제일 크겠죠. 제가 관계자의 입장에서 포체티노를 염두에 두고 있는 상황이라면 저도 그렇게 봤을 거라고 말씀드렸었구요.
 
 
 
 
 
이런 것들을 바탕으로 삼아서 경기를 보면 이 경기 한정해서 보이는 문제점들 중 가장 눈에 띄는 4가지는
 
 
 
 
1. 속도에 집착하는 게 선수단 전체의 성향으로 나타난다는 것. (개개인이 높은 수비 밀도나 2대1, 3대1 상황 등을 어려워하는 건 둘째치고 그 자체를 좀 많이 꺼려하는 거 같음)
 
 
2. 서로 상호 작용이 안 되니 대형이랑 간격이 생각보다 빨리 무너진다는 거.
 
 
3. 그리고 상호 작용이 안 되고 선수들이 위치 변화에 따른 기복이 너무 심하니 서로가 서로를 살려주기 위한 플레이들이 너무 적다는 것.
 
 
4. 선수단 전체에게 좋은 위치들을 잡고 협력 수비를 유지하라고 지시하는 거 같은데 이 부분을 과하게 의식하니 다른 부분들을 선수들이 인지를 못하고 있다는 것.
 
 
 
 
 

(포파나가 셀틱 선수들이 중앙으로 빠른 전개를 하려고 하면 계속 튀어나와서 대응했음)

 
 

(다시 또 튀어나오죠.)

 
 

(크게 보면 포파나가 저렇게 나옴으로서 셀틱에게 측면 공격을 강제하면서 양 측면 압박으로 잡아 먹으려 했는데 선수들이 셀틱 전개 속도에 비해 너무 느리고 상황을 못 읽으니 측면 압박 자체도 잘 되지가 않았음)

 
 

(여기서 가둬버리지 못하고 벗겨지면 그만큼 셀틱 선수들은 더 넓은 공간을 쓰면서 쉽게 전진하는 거임)

 
 

(이런 식으로 아무도 지연을 못 시키면 수비 숫자보다 상대 선수들이 더 많아서 무조건 누군가는 이지선다에 걸려버리는 거임)

 
 

(리스 제임스가 이지선다에 걸렸죠. 포파나가 아직도 안 들어와있음. 측면으로 전개가 이어진 순간 포파나가 최대한 빨리 들어와줘야 리스 제임스가 이지선다에 걸리지 않는 거임)

 
 

(포파나의 문제는 전개 상황에서도 나옴. 산체스랑 라비아가 옆으로 빠지라고 하는데 알아먹질 못하죠. 한 놈은 위치를 못 잡고 한 놈은 패스를 거지 같이 주고 쌍으로 쑈를 합니다.)

 
 

(포파나가 또 간격과 대형을 깨고 나오죠.)

 
 

(물론 시도때도 없이 그런 건 아니고 본인이 달려들만한 상황이 아니면 본인 위치를 지켰죠.)

 
 

(첫 번째 실점 장면인데 측면에서 협력 수비가 원활하게 이뤄지지 않으니 선수들이 박스로 들어올 때 협력 수비로 잡아먹으려고 볼만 보고 있다가 셀틱 선수들을 싹 다 놓치죠.)

 
 

(신기할 정도로 볼만 보고 있다가 싹 다 놓칩니다.)

 
 

(두 번째 실점도 사이드를 그냥 내줘버리는데 그 와중에 포백의 간격 유지가 이뤄지고 있으니 바디아쉴이 저 동그라미 친 후루하시 위치만 의식하고 있었는데 콜윌이 막으려고 간격을 벌리니 둘 사이 벌어진 간격을 파고 드는 선수에게 그대로 내주죠.)

 
 

(한 번 압박이 실패하면 아무도 지연을 시키려고 안 하니 수비를 하러 들어올 시간도 못 벌고 간격이랑 대형을 갖출 시간도 못 벌면서 속수무책으로 당하는 거임)

 
 

(이번엔 첼시 선수들이 숫자만 더 많을 뿐. 솔직히 아무런 차이가 없음.)

 
 

(셀틱 선수들이 너무 프리하게 들어오는 와중에 첼시 선수들이 전체적으로 다 늦게 들어오니 대응이 안 될 수밖에 없었죠.)

 
 

(토신으로 바뀌었음에도 토신과 바디아쉴 둘 다 위치 변화에 따른 기복이 심하니 개선이 되지가 않음)

 
 

(물론 토신은 포파나처럼 튀어나오더라도 다른 선수들 위치를 보고 필요하면 지시도 하고 상황 판단 자체는 훨씬 빨랐음)

 
 

(그리고 볼이 빨리 앞으로 가버리니 고민하지 않고 바로 들어가죠. 여기선 반대로 리스 제임스가 문제임)

 
 

(고개를 휙 돌렸을 때 토신이 본인 시야에 안 보이니 스스로 이지선다에 걸려버려 시간을 벌어주질 못했죠.)

 
 
 
 
 
이제 아까 말한 4가지들을 간단하게 짚어보면
 
 
 
 
첫 번째는 이미지들로 따로 짚어보진 않았지만 볼을 소유하면서 천천히 전체 대형이 올라가면 중앙이나 박스 안에 더 많은 선수들이 올라갈 수 있고 점유를 할 수 있음에도 일단 양 측면의 선수들이 무조건 빨리 가고 보니까 크로스가 올라가면 사람이 없거나 (당연히 루즈볼도 안 나옴. 경합을 해줄 선수가 없으니) 상대 선수들이 더 많음에도 일단 빨리 처리하려는 게 너무 보임.





이러니 언뜻 보면 찬스는 나는 거 같지만 전혀 그렇지가 않음. 상대 수비 대형이 갖춰지지 않거나 속도가 나서 그게 성공했을 때만 그렇게 보이는 거죠. 오히려 반대로 상대의 협력 수비에 팀적으로 힘을 아예 못쓴다는 소리임.





이건 계속 이 상태로 가면 정규 시즌 들어가면 높은 수비 밀도에 더 안 좋은 모습이 나올 확률이 높다고 보는데 찬스들을 놓친 것보다 선수들이 무지성으로 달리는 것보다 얼마나 상황 판단을 빨리빨리 하냐를 봐야겠죠.
 
 
 
 
 
두 번째는 전반전 리스 제임스랑 포파나로 인해서 잘 드러났다고 보는데 포파나가 간격이랑 대형이 깨고 튀어나가면 바디아쉴은 그 부분을 아예 생각을 하질 않고 (+ 콜윌의 상황도 잘 안 봄) 리스 제임스는 이지선다에 걸려서 본인이 뭘 해야 할지를 모름.





이건 전개 상황 때도 문제가 되는데 라비아나 리스 제임스의 상황들을 읽지 못하고 포파나, 바디아쉴 두 명이 상호 작용은 물론이고 가변성이 너무 떨어지니 저 둘을 미끼로밖에 못 쓰는 거임. 롱패스나 사선 패스 일변도의 양상이 뚜렷하게 나타난 가장 큰 이유라고 봅니다.
 
 
 
 
 
세 번째는 연장선으로 대부분의 선수들이 위치 변화에 따른 기복이 너무 심하니 상대의 라인의 유동에 힘을 못 쓰고 선수들이 오프 더 볼이 알아서 점점 죽는다는 거.





사실 이럴 때는 한 명이 하이 리스크로 볼을 몰빵으로 받아주는 것도 필요한데 (시티에서 베르나르도 실바가 하는 것처럼) 뭐 아무도 할 사람이 없었던 것 같음. 그나마 라비아가 제일 나았는데 본인이 과감하게 달라고 하거나 아예 위험한 위치에 포지셔닝을 안 하더군요.
 
 
 
 
 
네 번째는 일단 측면에서 전방 압박은 물론이고  빠지면서도 협력 수비가 안 되고 이 과정을 넘어서서 아예 벗겨졌을 때도 다른 선수들이 들어갈 시간을 벌어주는 선수가 한 명도 없으니 (구스토 전까지 지연하려고 시도하는 선수조차 못 봤음) 선수들이 볼을 보고 그 주변에서 협력 수비를 하려고 몰려들거나 간격 유지를 하려고 하다가 패스 한 방에 다 무너지는 모습이 너무 많죠.





뭐 이건 이 경기에서 과정이 달라도 대부분 비슷하게 실점했기에 (세 번째 실점 빼면 다 과정만 다르지. 사실 똑같음) 아마 마레스카가 선수들에게 주의를 주겠죠.
 
 
 
 
 
애초에 프리시즌에 별로 의미를 안 두는 편이라 사실 문제점들이 많이 보인 건 반대로 긍정적이라고 보구요. 물론 경기를 치르면서 개선이 안 된다면 그건 문제가 되겠죠.





선수들이 이해를 못 해서 느린 건지 리듬이 올라오지 않아서 그런 건지는 모르겠기도 하고 주전 선수들이 몇 명은 없는 상황이기도 해서 딱히 덧붙일 것도 없습니다.



from Miscellaneous Blog https://ift.tt/q9AhvF6

BEST POST 추천글

Muscle Korean Onlyfans information

영화 라스트 스톱 인 유마 카운티 결말 줄거리 후기 정보 The Last Stop in Yuma County 2023

어느 한국인 50대 게이 이야기 (real story)